九派新闻评论员 林克

最近，河南平顶山新华区的“橘子宾馆”被华住集团旗下的“桔子酒店”起诉，索赔十万元，理由是商标侵权。

这家“橘子宾馆”的门头简陋，位于一栋两层民宅。从外观上看，它和“桔子酒店”有天壤之别。正因此，网友纷纷表示，“桔子酒店”吃相太难看，连小商家的便宜都要占。

《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”，构成侵权。

其实法律的初衷很好理解。商标既然需要被保护，就是为了避免以假乱真。桔子酒店的顾客涵盖不同年龄、职业、收入的人，认知也不同。谁能保证用导航找到的一定是桔子酒店，不是橘子宾馆？如果橘子宾馆提供了劣质服务，是不是也会被算到桔子酒店头上？

的确，知识产权保护曾经和远离写字楼的公众关系不大。尤其在广大偏远地区，消费者已经习惯了“雷碧”“康帅傅”。一位知识产权律师告诉九派新闻记者，只有对房地产、汽车等价值极高的商品，消费者才会格外注意。

正因为我们太习惯“山寨货”，所以就对企业的维权感到陌生。但是扪心自问，这些“山寨货”的品质如何？如果真的可以选，谁愿意用？在这样的语境下，网友们质疑桔子酒店“碰瓷”，总有点让人心疼。

不过，我国对知识产权保护的力度在逐年加强。律师表示，一些企业非常看重商标的保护，会找律师经常在网上检索。律师发现侵权就上报，讨论是否起诉。有些比较激进的企业，在拿到赔偿款后，愿意跟律师分成，因此律师也比较有动力维权。

确实，商标侵权属于主观性较强的领域，像不像，侵权与否，讨论空间很大。几年前，视觉中国维权闹得沸沸扬扬。为了避免知识产权“碰瓷”，目前，国内已经出台司法政策，不支持批量起诉。同类型的案子，不能一次性告很多对家。

不过，网友最关心的还是“橘子宾馆”“渝见小面”能否免除赔偿。

可能这就要看舆论和商家的意愿了。在巨大的舆论压力面前，“渝见小面”就已经被免除了赔偿。“橘子宾馆”能否被免除，要看法院怎么调解或判决。

无论如何，我们都要提醒商家，法律制度日趋完备，起名已经不是儿戏。要避免侥幸心理，尊重其他商家的合法权益。

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬