打官司凭证据，维权靠事实。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的核心原则，当事人提出财产权利诉求，须提供完整、有效的证据予以支撑，无证据或证据不足的诉求，将无法得到法律支持。近日，朔州市朔城区人民法院审结一起离婚后财产纠纷案件，精准适用举证责任规则，依法驳回原告证据不足的全部诉讼请求。

原、被告原系夫妻关系，婚姻存续期间，双方为婚生女投保分红型保险，保单指定受益人为被告。后二人协议离婚，约定婚生女由原告直接抚养。离婚后，原告以婚生女由其照料、保险收益应归子女为由，诉至法院，要求判令被告返还保险分红，并将保险受益人变更为原告。

庭审中，承办法官重点审查举证责任分配及证据效力，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻婚内所得投资收益属共同财产，同时《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条明确，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张保险分红归其所有并要求变更受益人，理应提交分红具体金额、分配依据及符合变更条件的充分证据。

经核查，原告未能提供有效证据证明案涉保险的分红方式、实际发放金额，亦未举证证实变更受益人符合法定或约定条件，其诉求缺乏事实依据支撑。被告到庭辩称，保险合同合法有效，受益人指定明确，原告无证据佐证其主张，请求法院驳回原告诉求。

法院审理认为，当事人对自身诉求负有举证义务，举证不能则需承担不利法律后果。本案原告主张返还分红、变更受益人，但提交证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的责任。综上，法院依法判决驳回原告全部诉讼请求。