广誉远中药股份有限公司 关于重大诉讼的进展公告
2026-05-15 18:58:23
0

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。

重要内容提示:

● 案件所处的诉讼阶段:陕西省西安市中级人民法院已送达一审《民事判决书》。

● 上市公司所处的当事人地位:原告。

● 涉案的金额:合计人民币933,591,035.11元及相应利息。

● 是否会对上市公司损益产生负面影响:该案件不会对公司损益产生负面影响。

该案件目前处于一审判决书送达后十五日上诉期内,后续诉讼进展和结果存在不确定性,暂无法确定一审判决结果对公司本期利润或期后利润的影响。

一、本次重大诉讼的基本情况

广誉远中药股份有限公司(以下简称“公司”或“原告”)因业绩承诺补偿引起的合同纠纷对西安东盛集团有限公司(以下简称“被告”)提起诉讼,陕西省西安市中级人民法院已于2024年6月20日登记立案。

公司于2024年12月12日收到陕西省西安市中级人民法院出具的《民事裁定书》(2024)陕01民初270号,裁定冻结被申请人西安东盛集团有限公司银行存款933,591,035.11元或查封、冻结、扣押被申请人西安东盛集团有限公司名下的动产、不动产及股权等其他等值财产。银行存款冻结期限为一年,查封、扣押动产期限为两年,查封、冻结不动产或其他财产权益期限为三年。

本次重大诉讼案件的事实、请求及理由的具体内容以及上述《民事裁定书》的主要内容详见公司分别于2024年6月21日、2024年12月13日披露的临2024一031号、041号公告。

二、本次重大诉讼的进展情况

公司于近日收到陕西省西安市中级人民法院于2026年5月13日作出的《民事判决书》(2024)陕01民初270号,主要内容如下:

原告广誉远中药股份有限公司与被告西安东盛集团有限公司合同纠纷一案,陕西省西安市中级人民法院已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定,判决如下:

(一)被告西安东盛集团有限公司于本判决生效之日起十日内,将其持有的广誉远中药股份有限公司3,143,977股股份,以每股1元的价格交付原告广誉远中药股份有限公司回购,并配合办理股份过户及注销手续;

(二)如果被告西安东盛集团有限公司届时所持股份不足上述第一项判定的股数,不足部分由被告西安东盛集团有限公司按25.43元/股的价格向原告广誉远中药股份有限公司支付现金补偿;

(三)被告西安东盛集团有限公司于本判决生效之日起十日内,向原告广誉远中药股份有限公司支付现金补偿款853,639,700元;

(四)驳回原告广誉远中药股份有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4,709,755元,保全费5,000元,共计4,714,755元,由被告西安东盛集团有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省高级人民法院。

根据上述判决内容,原、被告双方均可在法定期限内提起上诉,故该判决尚未生效。

三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

本次公告的诉讼不会对公司本期利润或期后利润产生负面影响。该案件目前处于一审判决书送达后十五日上诉期内,后续诉讼进展和结果存在不确定性,暂无法确定一审判决结果对公司本期利润或期后利润的影响。公司将持续关注上述案件的进展情况,并及时履行信息披露义务,敬请广大投资者注意投资风险。

四、公司(包括控股子公司在内)尚未披露的其他诉讼、仲裁事项

截至本公告披露日,公司新增5项未决诉讼、仲裁,分别为:

1、王家彬因劳动人事争议于2026年4月10日在北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁,被申请人为北京广誉远投资管理有限公司,涉案金额1,664,124.09元。该案仲裁委已受理,定于2026年5月18日开庭审理。

2、西藏广誉远药业有限公司因买卖合同纠纷于2026年4月13日起诉北京木亮药业有限公司,涉案金额1,026,209.20元,该案法院已受理。

3、山西广誉远国药有限公司延龄堂大药房因买卖合同纠纷于2026年4月7日起诉呼和浩特市广誉远药品经营有限公司、内蒙古广誉远健康科技有限公司,涉案金额1,722,707.09元,该案法院已受理,并于2026年5月14日开庭审理。

4、山西广誉远国药有限公司延龄堂大药房因买卖合同纠纷于2026年3月23日起诉陕西广誉远龟龄集商贸有限公司,涉案金额783,200.00元,该案法院已受理,并于2026年5月13日发布开庭公告。

5、李宝玉因产品责任纠纷于2026年4月20日起诉北京广誉远展览有限公司,涉案金额66,990.00元,该案法院已受理,定于2026年5月18日开庭审理。

除上述诉讼、仲裁案件及公司已在临时公告和定期报告中披露的诉讼、仲裁事项外,公司不存在应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。

特此公告。

广誉远中药股份有限公司董事会

二○二六年五月十四日

相关内容

收房发现房不存在开发商涉多...
据媒体报道,13年前,沈先生在西安市三桥街道“加贝花园”买了一套房...
2026-06-04 01:42:19
上海金融法院:2024-2...
上证报中国证券网讯(刘禹希 记者 刘礼文)6月3日,上海金融法院发...
2026-06-04 01:42:12
2025年广东法院依托综治...
6月3日,广东省高级人民法院发布首批物业服务纠纷“示范性诉讼+批量...
2026-06-04 01:42:10
破坏生态犯罪案件,如何适用...
我在国内各地有10000多律师好友,如果你要寻找外地律师合作,请加...
2026-06-04 01:41:46
丝芭又起诉鞠婧祎:不正当竞...
企查查APP显示,近日,上海丝芭文化传媒集团有限公司因不正当竞争纠...
2026-06-04 01:41:29
ST名家汇起诉肃州区城市管...
6月3日,ST名家汇(300506)发布公告,因与肃州区城市管理局...
2026-06-04 01:41:27

热门资讯

收房发现房不存在开发商涉多起纠... 据媒体报道,13年前,沈先生在西安市三桥街道“加贝花园”买了一套房,合同约定房号为“12幢B单元34...
全省首个“AI+物业解纷”系统... 6月2日,全省首个 “人工智能+物业解纷”系统在佛山正式上线。该系统集成合同量化服务频次分解、履约双...
建新股份:2025年4月17日... 证券之星消息,建新股份(300107)01月21日在投资者关系平台上答复投资者关心的问题。 投资者提...
上海金融法院:2024-202... 上证报中国证券网讯(刘禹希 记者 刘礼文)6月3日,上海金融法院发布的《上海金融法院执行工作情况通报...
58同城曾涉及多起合同纠纷 雷达财经讯,据媒体报道,近日,沈女士正浏览58同城页面咨询维修报价,平台未经其同意便强行生成了订单,...
法官倾力化纠纷 高效履职护民生 近日,吉林市龙潭区人民法院成功化解一起机动车交通事故责任纠纷,承办法官秉持司法为民初心,以耐心和责任...
最高法:抓紧起草涉AI纠纷案件... 南都讯 记者刘嫚 发自北京 4月20日,最高人民法院召开2026年知识产权宣传周新闻发布会。最高法院...
美盈森:控股子公司金之彩公司涉... 美盈森公告,公司收购的控股子公司深圳市金之彩文化创意有限公司涉及名誉权纠纷案,一审判决后,西藏 新天...
北京互联网法院:涉未成年人网络... 中新网北京5月29日电 (陈杭 罗维佳)2021年5月至2026年5月,北京互联网法院共受理涉未成年...
卧龙区法院执结一起跨省工程款纠... 大象新闻记者 魏广宝 通讯员 姚远 5月19日上午,江苏某园林工程有限公司的代表不远千里,专程来到...