获取更多信息

关注

为引导广大干部群众办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法，积极推进法治普洱建设，普洱市司法局、市广电局、市融媒体中心结合真实案例，将陆续推出“百案释法—普洱普法时间”农村应急广播专题节目（全年104期）。

本期为系列普法案例之—不想让别人知道调解的事，可以吗？人民调解协议有法律约束力吗？

案例一 不想让别人知道调解的事，可以吗？

案例分享：村民魏某和陶某系夫妻。魏某外出打工期间，陶某与外村村民姜某发生了不正当关系。某日，魏某翻看陶某手机时得知此事，欲与陶某离婚。陶某认为，魏某长期在外，自己感到孤独才会与姜某逢场作戏，并无真感情，故死活不同意离婚。后双方到本村人民调解委员会请求调解。调解过程中，陶某认为此事并不光彩，可能影响到自己的声誉，希望调解不公开进行。

案例分析：根据人民调解法的规定，当事人在人民调解活动中享有一系列重要权利，例如，选择或者接受人民调解员；接受调解、拒绝调解或者要求终止调解；要求调解公开进行或者不公开进行；自主表达意愿、自愿达成调解协议。

本案涉及当事人的隐私，如果调解公开进行将对其名誉造成严重影响，陶某有权要求调解不公开进行，人民调解员应当根据陶某的要求不公开调解该案。

案例提示：在调解的过程中，当事人除享有一系列权利之外，还应当履行一定的义务，例如，如实陈述纠纷事实；遵守调解现场秩序，尊重人民调解员；尊重双方当事人行使权利。

案例二 人民调解协议有法律约束力吗？

案例分享：村民杨某承包了一个鱼塘。近来，杨某发现鱼塘水质变得浑浊、恶臭，甚至开始出现死鱼死虾。经调查发现，村里开摩托车修理店的蒋某经常往流经鱼塘的河里排放污水，污染了鱼塘。杨某找蒋某协商，蒋某认为死些小鱼小虾不算什么，仍然我行我素。杨某向村人民调解委员会申请调解。经多次调解，双方达成调解协议书，蒋某赔偿杨某2000元，并改良修理店的排水系统，不再往河里排污。这份调解协议书有法律约束力吗？何时生效？

案例分析：根据人民调解法的规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照协议的约定履行义务。调解协议达成的形式不同，生效的时间也不同：如果制作了调解协议书，该协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效；如果达成了口头调解协议，该协议自各方当事人达成协议之日起生效。

本案中，双方之间达成的调解协议书具有法律约束力，自双方签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。杨某有权要求蒋某按照协议的内容履行赔偿损失和停止侵害的义务。此外，根据法律规定，村人民调解委员会还应当对调解协议的履行情况进行监督，督促蒋某履行义务。

案例提示：需要指出的是，本案中的调解协议虽然已经生效，但由于没有经过司法确认，因而不具有强制执行力，如果蒋某经杨某催促和人民调解委员会督促后，仍拒绝履行调解协议约定的义务，杨某只能向法院起诉，要求蒋某履行义务，不能直接申请人民法院强制执行调解协议的内容。