此次争议源于ETM公司近期发布的一则公告。ETM公司单方面宣布，其与盛和资源于2016年建立的战略合作关系已实质终止，同时认为盛和资源享有的“增持权”已失效，并计划向澳交所申请正式确认这两项决定。对此，盛和资源明确表示不予认可，并将通过沟通与法律手段维护自身合法权益。

ETM公司的主要资产，是格陵兰科瓦内湾80平方千米稀土，以及铀多金属矿不低于60%开发份额的项目开发权，位于格陵兰岛西南部纳萨克附近。该矿含有微量铀，但技术上可分离处理，不影响稀土开采。 2021年，格陵兰议会通过《禁铀法》，导致项目停摆，开发陷入冻结。

回溯双方合作历程，其渊源可追溯至2016年。当年，盛和资源及控股子公司乐山盛和稀土股份有限公司，与格陵兰矿物能源有限公司（ETM公司前身）签署《股份认购协议》。根据协议约定，乐山盛和以每股0.037澳元的价格，认购格陵兰公司增发的1.25亿股普通股，总计认购价款462.5万澳元，约合人民币2358.75万元。认购价款需在交割日全额一次性支付。

交易完成后，乐山盛和持有格陵兰公司全部已发行股份的12.5%，并获得一个非执行董事席位。双方建立战略合作关系，盛和资源同时享有持有股份的反稀释权利。

该合作事项在2016年顺利推进，先后于当年11月11日获得澳洲外国投资审查委员会（FIRB）批准，12月2日获得格陵兰公司特别股东大会批准，并于12月13日完成全部交割流程。

此后多年间，格陵兰公司经历多轮股份增发，还完成了公司更名，正式变更为Energy Transition Minerals Ltd。2024年1月，盛和资源通过行使反稀释权利，再次认购ETM公司发行的普通股股份436.7276万股。截至公告发布之日，盛和资源通过控股子公司合计持有ETM公司1.29亿股普通股股份，持股比例约为6.5%。

针对此次争议事项对公司的影响，盛和资源经初步评估后作出说明：一方面，公司对ETM公司累计投资金额为2434.57万元，根据企业会计准则，该笔投资列报为其他权益工具投资，以公允价值计量且变动计入其他综合收益。截至2025年9月30日，公司持有ETM公司股权较初始投资累计实现公允价值增值，折算人民币约为1722万元，该增值金额已计入其他综合收益。

盛和资源称，截至公告披露时，ETM公司旗下的科瓦内湾（Kvanefjeld）稀土项目尚未取得采矿权证，公司尚未开展实质性生产经营活动，因此此次争议不会对盛和资源的业务造成负面影响。

2月2日，该股跌停，录得二连板。

责编：陈丽湘