三湘都市报全媒体记者 虢灿

6月26日，三湘都市报报道了湖南高院通报的一起欺骗他人吸毒罪案例（相关报道：高校学生诱骗同学食用大麻软糖，法官：毒品离校园并不远），引发网友热议，不少网友在三湘都市报微博、微信账号留言提问，欺骗同学吸毒、持有大麻为何不另定罪？记者就此采访了湖南省知名刑辩律师，针对网友疑问逐一解答。

湖南瀛启律师事务所合伙人、副主任唐婷律师介绍，根据刑法相关规定，欺骗他人吸毒罪分为两档量刑：一般情况下处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；只有欺骗多人或者多次欺骗、造成被害人身体健康严重危害等“情节严重”情形，才会处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案仅针对一名同学两次实施欺骗行为，未造成司法解释所要求的严重后果，不符合判处三年以上的情形。

本案被告人系在校学生，到案后如实供述、自愿认罪认罚，按照相关法律规定，可以依法从宽处理。法院综合全案情况，作出有期徒刑六个月的实刑判决，体现了宽严相济的刑事政策。

需要说明的是，本案判处的是实刑，被告人必须实际服刑。学生被追究刑事责任后，学校可依据《普通高等学校学生管理规定》给予开除学籍处分；同时终身留有犯罪记录，对个人长远发展影响深远。

对于有网友提出“现场查获大麻，为何不单独认定非法持有毒品罪”，唐婷律师解释，非法持有大麻叶及大麻烟构成刑事犯罪的立案追诉标准为30千克以上。低于这个数量，虽然不构成刑事犯罪，但属于违反治安管理处罚法的违法行为，行为人将面临行政拘留和罚款的处罚。本案查获的大麻叶为7.78克，远低于该定罪门槛；查获的大麻糖果72.72克，虽检出四氢大麻酚成分，但数量有限，综合全案情节，不单独构成非法持有毒品罪。

也有网友疑惑，欺骗他人吸毒与贩毒有何区别。唐婷律师介绍，两类罪名量刑差距的核心，在于行为的社会危害性不同。贩卖毒品以牟利为目的，会使毒品向社会扩散、危害不特定公众，是我国法律严厉打击的重罪，法定最高刑可达死刑。本案仅针对特定的一名被害人实施欺骗行为，不存在售卖、向外扩散毒品的情形，影响范围有限，法律对其设置的量刑区间本身较轻。

值得注意的是，欺骗他人吸毒罪是行为犯，只要实施了欺骗行为使他人不知情摄入毒品即构成既遂，不以被害人是否成瘾为要件。

唐婷律师提醒，冰毒、海洛因等毒品成瘾性极强，极易对人体和精神造成不可逆的严重损害，因此入罪标准低、处罚力度重。大麻虽然急性致死率相对较低，但长期使用会损害青少年大脑神经发育，诱发焦虑、抑郁等各类心理和精神问题，我国法律明确将大麻列为严格管制麻醉药品，与海洛因、冰毒同属法定毒品。本案对被告人判处实刑清晰地传递出一个信号：无论何种毒品种类，欺骗他人吸食大麻同样要承担刑事责任，切勿心存侥幸。

链接：同类案件

宋某某引诱、教唆、欺骗他人吸毒，欺骗未成年人吸食毒品从重处罚

6月26日，河南省郑州市中级人民法院发布了一批典型毒品犯罪案例，其中案例五为宋某某引诱、教唆、欺骗他人吸毒案。

2023年2月，被告人宋某某在网上购买10克名称为“CBD工业大麻二酚粉末”的物品，后为自用自制成10粒油状物质的胶囊。

2023年3月5日下午，宋某某向被害人邓某某（未满18周岁）谎称上述胶囊为治疗抑郁症的药物，哄骗邓某某服用1粒上述胶囊，之后邓某某感到不适并求助家人、朋友报警。经检测，邓某某、宋某某被采集的尿液样本中均含有四氢大麻酚酸类物质，检测结果均呈阳性。经鉴定，从宋某某自制的胶囊中检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分，其中，四氢大麻酚含量为13.83%。

法院审理认为，被告人宋某某欺骗他人吸食毒品，其行为已构成欺骗他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人宋某某欺骗未成年人吸食毒品，从重处罚；具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解等情节，可以从轻从宽处罚。据此，依法对被告人宋某某以欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。

典型意义：四氢大麻酚是大麻中的主要精神活性物质，被列入第一类精神药品品种目录管制。大麻具有多种药用价值，同时还具有“入圈毒品”的称号，很多大麻使用者会在一段时间之后认为体验感不够刺激、不够兴奋，转而去尝试海洛因、冰毒等毒品。本案是一起典型的欺骗未成年人服用毒品的案例，被告人谎称该胶囊能够治疗抑郁症欺骗未成年人服用，依法应当从重处罚。人民法院对以未成年人为犯罪对象的毒品案件从重处罚，体现了对未成年人的特殊保护。同时，本案被告人的加工原材料系从网上购买获得，反映出在麻精类药品的监管和销售方面有待进一步加强。

胡某军欺骗他人吸毒案

人民法院案例库是最高人民法院建设的权威统一类案检索平台，收录最高人民法院发布的指导性案例和经最高人民法院审核认为对类案审判具有示范价值的参考案例。

案例库公布的胡某军欺骗他人吸毒案，被告人胡某军在KTV包间内将甲基甲卡西酮白色粉末兑入盛放果珍饮料的茶杯里，放在包间内公共区域提供给他人饮用。后胡某军邀约被害人何某某前往该KTV包间，欺骗何某某饮用含有甲基甲卡西酮的果珍饮料，致使何某某身体不适并昏厥。经鉴定，从何某某处提取的送检样本中检测出甲基甲卡西酮成分。胡某军主动投案，并如实供述了案发经过。案发后，胡某军赔偿了何某某经济损失。

四川省成都市新都区人民法院2021年7月8日一审判决：被告人胡某军犯欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。

该案例的裁判要旨中点明，被欺骗人是否染上毒瘾不影响定罪。根据相关司法解释的规定，被欺骗人因此染上毒瘾的，可以作为“情节严重”的情形，在量刑中予以考量。

责编：胡元媛

一审：虢灿

二审：黄娟

三审：袁隽永