近日，浙江某小学发生一起校园伤害事件：一名女教师在制止男女学生打架过程中，被女生用金属镊子戳伤眼球。

据大风新闻5月19日报道，受伤的教师宋女士先后接受两次眼部手术，被诊断为右眼球破裂伤、外伤性白内障、继发性青光眼等多种病症，后续仍需第三次手术，二次手术后警方曾为其进行伤情鉴定，鉴定为轻伤二级。

宋女士称，此事给她造成了很深的心理阴影，她在寻求妥善解决的过程中，还感受到来自各方的压力，而警方因涉事女生未满14周岁，依法作出不予行政处罚的决定。她因此事被医院确诊创伤后应激障碍及焦虑状态，希望对该女生给予相应处分，并启动矫治学校程序，同时因其身心状况已不适宜留在原学校和教学一线，请求调岗。

5月19日，校方通报已进行工伤认定并对涉事学生作出处理，同日，警方联系宋女士，同意为其重新鉴定伤情。据红星新闻报道，涉事学生家长表示很抱歉，且事发后从未推卸身为家长的责任。

校方通报。图/学校官方微信公众号截图

5月21日，九派新闻针对此事咨询陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善，进行法律解读。

【1】对涉事学生不予行政处罚符合法律规定，但家长仍需承担赔偿责任

对于不予行政处罚的决定，赵良善认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条与《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定，不满14周岁的人违反治安管理规定，不予行政处罚，仅责令其监护人严加管教。本案中女生未满14周岁，警方据此作出不予行政处罚决定，符合法律规定。

“根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第四十一条规定，公安机关对不予处罚的未成年人可采取矫治教育措施。”赵良善补充道，本案中，警方应依法对涉事女生予以训诫、责令具结悔过，并责令监护人落实管教责任，督促其改正不良行为。

此外，他还指出，未成年人行政、刑事免责不代表无任何法律责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，女生戳伤宋老师所产生的医疗费、精神损害抚慰金等，需由其家长承担赔偿责任。

而对于涉事学生是否需承担刑事责任，赵良善介绍，依据《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满12周岁不满14周岁仅对特定重罪负刑事责任，而伤害眼球未达重伤的，不在追责范围内。“因本案女生未满14周岁，且未触及法定重罪情形，所以依法不承担刑事责任。”

宋女士曾提及希望将涉事学生送至矫治学校，对此，赵良善解释道，依据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第四十三条至第四十五条规定，对有严重不良行为、情节恶劣的未成年人，可送入专门矫治学校，“该程序由学校、公安机关或监护人提出申请，经专门教育指导委员会评估后，由教育局与公安机关共同决定，宋老师可向学校或教育局提出相关申请。”

【2】学校负有调岗义务，且不得降低薪资待遇，事发课间学校未尽安全管理职责

赵良善强调，依据《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定，职工在工作时间、工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。宋老师在校园课间制止学生打架，属于履行教师法定职责，被戳伤眼球符合工伤认定条件。

他分析道，依据《工伤保险条例》及教师权益保护相关规定，学校对因工负伤、不适宜原岗位的教师，负有合理调岗的义务，“调岗需经教师书面申请、医疗证明佐证、学校与教育局统筹评估，且不得降低薪资待遇；无正当理由拒绝调岗，构成侵犯教师劳动权益的违法行为。”

此次事件发生在课间，赵良善剖析，学校未尽安全管理职责，需承担民事责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，学校未管控校园尖锐物品、未及时制止学生冲突，未尽安全管理职责，需承担相应补充责任。

关于类似案件中教师的维权路径，赵良善称，教师维权可通过工伤待遇申领、民事索赔、行政救济、内部权益申请四条路径，“依据《工伤保险条例》，工伤认定后可报销心理治疗、创伤康复费用，依据《中华人民共和国民法典》规定，可向监护人及学校主张精神损害抚慰金，教育部门与学校也应提供专业心理援助。”

最后，赵良善补充道，本案暴露出低龄未成年人暴力矫治力度不足、教师履职安全保障缺位、校园危险物品管控松散、工伤与民事赔偿衔接不畅等短板。为此他建议：“在立法层面细化低龄严重不良行为分级矫治机制，政策层面明确教师履职受侵害优先保护规则，同时建立校园安全预警与一站式赔付机制，强化教师权益与校园安全保障。”

九派新闻记者 秦欣然

编辑 王佳箐 任卓

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬