近日，据中国新闻周刊报道，湖北省安陆市胡先生求助称，他30岁的妻子小孙在当地一家健身俱乐部锻炼时，不慎从爬楼机上摔倒，经抢救无效死亡。由于健身房内没有监控，家属与商家的沟通陷入了僵局。目前，胡先生一家准备提起民事诉讼。

△图源/中国新闻周刊，事发后，爬楼机被贴上“修理中”字样。

丈夫胡先生声称妻子有健身的习惯，此前也在其他健身房上过课。今年4月23日，她看到了“MS瑜伽健身俱乐部”的推广视频，被其中“0基础专业教学”“专业专注”的宣传吸引。当日14时许，小孙购买了该健身房68元的一对一私教课，时长为60分钟。

△小孙的购课记录。

“健身房老板明确说她是从爬楼机上摔下来的，警方录了口供，初步结论是意外摔倒。”胡先生和一名亲属均表示，MS瑜伽健身俱乐部工作人员告知，小孙在上完一对一私教课后，发现场馆内有爬楼机，提出想要体验一下，“教练给她调好了速度后离开，她上去练了几分钟就摔倒了。”

据安陆市人民医院的门急诊病历显示，小孙被送往医院时出现“意识丧失、口唇紫绀，胸廓无起伏，心音无”等情况，头枕部还有3*3厘米大小的血肿。医生急诊诊断，其呼吸心跳骤停、闭合性颅脑损伤重型。经过110分钟抢救，小孙生命体征仍未恢复，医护人员向家属告知情况后，小孙于18:51宣告抢救无效死亡。

当晚，小孙亲属随警方前往MS瑜伽健身俱乐部，但他们未能了解到小孙摔倒的完整经过。“健身房没有安装摄像头，在场目击者说听到砰的一声，过去一看人已经倒在了地上。”

当地知情人士表示，小孙确实是第一次去这家健身房锻炼，目前还不清楚意外发生时私教课是否已经结束，“公安部门还没有具体的结论，但排除了刑事案件。”

△图源网络，爬楼机示意图，与本新闻事件无关。

健身房内无监控以及健身器材设备的安全问题，引发网友们的关注和讨论。不少人表示意外，为何健身房的爬楼机会如此危险？5月17日，潇湘晨报记者采访了多家爬楼机生产厂家，了解到爬楼机相关细节。

一厂家负责人介绍，爬楼机是目前国内健身房内普遍会购置的锻炼器械，同时表示对于该事件有所了解。厂家告诉记者，本厂生产的设备共有0-15个档位，15档为最高速。从最低到最高档，每分钟台阶数覆盖28-168个。

“最低档（1档）：每分钟约28个台阶，最高档（15档）：每分钟约168个台阶，速度是最低档的6倍台阶频率范围”。

另一位厂家负责人强调，爬楼机最快速度能达2000米相当于“每小时移动2000米”，接近日常散步的速度。爬楼机本身属于正常运动器械，正确使用下安全性有保障，无法因单一事件就否定整个品类，希望公众不要对爬楼机产生过度恐慌。

对于健身房未安装监控录像这一说法，湖南联合创业律师事务所高级合伙人刘研律师做出了解读，刘研表示，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

健身房作为经营场所，法定安全义务包括： 器材定期检修、无故障；高风险器材（爬楼机）设醒目安全警示；对首次使用者进行指导、风险告知；现场巡视、及时救助。爬楼机属高风险器材，新手易出事。那么私教若调好速度离开，未陪同；而且现场若无警示标识，无监控，则无法证明“已尽义务”或“对方全责”。

结合消费者权益保护法第十八条规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。健身房未依规安装监控致事发经过无法查清，构成民事诉讼证据规定的举证障碍，依法推定其未尽安全保障义务存在重大过错，结合私教离岗、无安全提示等情形，可能要承担不低于70%的主要赔偿责任。

潇湘晨报·晨视频记者黄康睿