5月14日，赣南师范大学科技学院就该校一学生发布虐猫影像事件发布通报。

通报称，经查，学生邱某某存在虐猫、拍摄并传播暴力影像等违法行为，事实清楚、证据确凿，校方依据《普通高等学校学生管理规定》及学院相关规定，决定给予邱某某开除学籍处分。

学校通报。图/赣南师范大学科技学院官方公众号

据此前媒体报道，举报邱某某的女生遭到了“人肉开盒”，被非法泄露个人信息。4月15日，上海市公安局徐汇分局漕河泾派出所将其“被侵犯隐私案”作为行政案件立案。4月17日，关于举报的邱某某涉嫌侵犯公民个人信息案，上海市公安局徐汇分局认为符合刑事立案条件，已决定立案。

虐猫事件曝光后，引发社会广泛关注，由此导致的网络“开盒”问题也引起热议。为此，九派新闻邀请陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名刑辩律师赵良善对这一事件进行了全面法律解读。

【1】公然虐猫违背公序良俗可予以行政处罚，拍摄、传播虐猫视频系明确违法

赵良善认为，本次事件整体属于兼具道德失范、行政违法、刑事犯罪的复合型违法违规事件，当事人实施虐猫、传播暴力影像、人肉开盒报复举报人等行为，同时违反多项法律规定，触碰法律与道德双重底线。

“依据《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗，该学生行为严重违背社会公德与公序良俗，同时触犯治安管理、个人信息保护、高等教育管理相关法律法规，依法应当承担对应法律责任。”赵良善表示，高校有权依规进行校纪处分，警方依法立案查处，也完全符合法律规定。

赵良善告诉记者，我国目前暂无专门的反虐待动物法律，单纯虐待流浪猫行为，不属于直接违法犯罪，但是侵害他人宠物猫属于违法，“根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十九条规定，故意损毁公私财物的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处三千元以下罚款。若虐待的宠物猫财物价值较高，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，构成故意毁坏财物罪。”

但他解释道，此次事件中，该学生公然实施虐猫行为，情节恶劣，即便针对流浪动物，也属于扰乱公共秩序、违背公序良俗的违法行为，公安机关可依法给予治安行政处罚。

与此同时，赵良善强调，拍摄、传播虐猫血腥暴力影像，属于明确的违法行为，情节严重会构成犯罪，“依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十条规定，有寻衅滋事行为，扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，多次传播暴力血腥内容、造成恶劣社会影响的，构成寻衅滋事罪。”

另外，该行为还违反了《中华人民共和国网络安全法》第十二条规定，“禁止利用网络传播暴力、违背公序良俗的信息”，相关网络平台也有权依法处置相关违规内容，司法机关可依法追究其违法犯罪责任。

【2】高校开除虐猫学生学籍合法合理，“开盒”更属于严重违法犯罪

在赵良善看来，高校对涉事学生作出开除学籍处分，法律依据充分、处分合理合法。因为根据教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十二条规定，学生存在违法违纪、情节严重、性质恶劣，严重违背社会公德、造成恶劣社会影响，侵害他人合法权益造成严重后果等情形，学校可以给予开除学籍处分。“该学生不仅实施违法虐猫行为，还涉嫌刑事犯罪，极大损害学校声誉、破坏校园风气，完全符合校纪处分情形，高校依规作出开除决定，符合教育管理相关法律规定，处分尺度合理、于法有据。”

当然，若被开除学生对处分结果不服，他也享有法定的救济途径，受法律保障。依据《普通高等学校学生管理规定》第五十九条、第六十一条规定，学生可在收到处分决定书之日起10日内，向学校学生申诉处理委员会提出书面申诉；对学校申诉复查决定不服的，可在收到复查决定书之日起15日内，向学校所在地省级教育行政部门提出书面复核申请，也可依法向人民法院提起诉讼，通过合法程序维护自身权益，学校与教育部门需依法保障学生的申诉、诉讼权利。

至于学生人肉开盒、非法泄露举报人个人信息的行为，赵良善表示，这些属于严重违法犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，非法获取、泄露、公开他人公民个人信息，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪，上海警方刑事立案定性准确；同时该行为违反《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条、《中华人民共和国个人信息保护法》第十条规定，侵犯他人隐私权与个人信息权益。

最后，从教育层面来看，赵良善提示：“此案警醒高校必须落实立德树人职责，加强学生法治、道德与网络文明教育，教育部门应制定全国统一的学生严重失德违法处分标准，统一惩戒尺度，筑牢高校德育与法治教育防线，杜绝此类恶性事件发生。”

九派新闻记者 秦欣然

编辑 万璇

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬