近日，河南一女子向媒体反映，几个月前，其丈夫买1万元榴莲错付成11万元，现在联系商家退款，对方却告知款项早已退还。原来是销售向公司财务提供了自己的银行账户，财务将退款打给了销售。

女子称丈夫付款时多按一个“4”。图/视频截图

5月15日，北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师告诉九派新闻，公司销售明知多付款却故意隐瞒，属于恶意不当得利，必须全额返还并赔偿利息。该销售还涉嫌职务侵占罪，其利用职务便利，向财务提供个人银行账户获得103324元退款，数额已远超职务侵占罪的立案标准6万元。

他指出，涉事公司未经何女士同意，将钱转给销售个人，不属于有效退款。若双方协商退款失败，何女士可提起民事诉讼，要求判令公司返还多付款103324元。

【1】女子称丈夫买1万元榴莲付款时多按了一个“4”

据媒体5月14日报道，河南做水果生意的何女士与中泰果业有限公司保持多年合作。几个月前，何女士的丈夫在该公司购入11480元的榴莲，付款时多按了一个数字“4”，错将114804元付入对方账户，多付了103324元。

“我知道多付钱是昨天，钱没退到我的账户上，这个事儿很棘手。”几个月后，何女士发现付款错误，紧急联系商家要求退款，结果却被告知款项早已退还。

原来，购买时公司销售就知道何女士多付了钱，但并未告知。之后销售以退款为由，向公司财务提供了自己的银行账户。所以财务将退款直接打到了销售的个人银行卡上。

目前，当事人已经准备起诉。

【2】律师：涉事公司与销售均构成不当得利

在该事件中，公司销售明知顾客多付款却刻意隐瞒，并在财务退款时提供个人银行账户，使原本属于客户的退款打入自己账户，这种行为可能涉及哪些法律责任？该公司以“已将款项退还（转给销售）”为由拒绝再向顾客返还，该理由是否成立？

谭敏涛表示，公司销售明知多付款却故意隐瞒、不告知、不上报，属于恶意不当得利，必须全额返还并赔偿利息。该销售还涉嫌职务侵占罪，其利用职务便利，向财务提供个人银行账户获得103324元退款，数额远超6万元立案标准；若认定为个人侵占而非职务行为，可构成侵占罪。

谭敏涛指出，该公司收款后不主动核对，不原路返还退款，同样构成不当得利，以“已将款项退还（转给销售）”为由拒绝再向顾客返还的理由不成立，该公司必须向顾客退款。

他表示，顾客与公司是交易主体，付款进入公司账户，收款主体是公司，不是销售个人。退款义务主体只能是公司，销售只是员工，无资格代收退款。依照行业惯例与财务规范，公司退款必须“原路退回”，或经顾客同意退回其他账户。

“该公司未经何女士同意，将钱转给销售个人，不属于有效退款，对何女士无约束力。销售欺诈、财务违规，属于公司内部管理问题，后果应由公司承担，不能转嫁给顾客。”他说。

谭敏涛称，何女士可与涉事公司协商退款，若协商失败，可提起民事诉讼，要求判令公司返还多付款103324元，并支付资金占用利息。

九派新闻记者 黄巧文

编辑 任卓 肖洁

【爆料】请联系记者微信：linghaojizhe

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬