张家豪律师：银行原行长 1000 多万元受贿案，获 7 年量刑

文/张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师

案情简介：张家豪律师成功代理某银行原行长受贿案，针对 1000 余万元巨额指控提出关键金额异议，同时成功认定自首情节，最终获 7 年量刑建议。

受贿1000多万，会判多久？是不是下半辈子就彻底交代在里面了？

我刚从看守所出来，当事人的量刑建议刚刚签完字：7年！

当事人原来是某银行行长，年纪已经很大了。说实话，刚解除留置，我们团队拿到案卷的时候，情况还是比较让人头大的——卷宗上认定的受贿金额高达一千多万！

关注我的家属朋友们，很多都是“久病成良医”。大家心里都清楚，刑法里关于受贿罪的量刑标准，过了300万就是“数额特别巨大”，起步就是十年以上。

这要是真按一千多万的金额实打实地判个十几年，以当事人的年纪，人大概率是出不来了。

一、家属的崩溃：“我们从来没见过这么多钱！”

我到现在都清晰地记得，家属刚来找我时的那种绝望感。

家里不仅背负着债务，人的状态也是极度焦虑，甚至话语间还带着委屈和怨气。

她红着眼睛跟我抱怨：“张律师，纪委说有这么多钱让我退，但是我们家里从来没见过这么多钱啊！你说他如果真的全拿了，我们家人享受到了，我还想得通。问题是现在，钱我是一分都没见到！”

在这个阶段，家属的直觉往往是案件突破的关键。带着家属的疑问，我立刻安排了会见。

二、高墙内的交锋：“没拿的钱，咱们一分也不能多认！”

隔着看守所的铁窗，我见到了当事人。

我直奔主题：“纪委现在认定你受贿一千多万，你知道吧？你认可这个金额和事实吗？”

我明显看到他眼神闪烁，犹豫了。

我果断打消他的顾虑：“你直接说，这里没外人，也没人监听，我们律师和你的谈话是绝对保密的。”

他深深叹了口气，终于交了底：“张律师，其实我心里是有意见的。有很多钱根本没进我的口袋，我觉得我自己拿的金额，最多只有500万。”

听到这句话，我心里就有底了。具体的案情细节我先不展开，但作为一名专业刑辩律师，我的底线非常明确：他没拿的钱，咱们一分也不能多认！

三、极限拉扯：敲掉一半金额，再拿“免死金牌”

不过话又说回来，法律是残酷的。

就算我们拼尽全力，通过排非和质证，把金额从一千多万打到了500万，它依然超过了300万的“特别巨大”标准！

光打掉这部分金额，降不了档，救不了命。

我们必须寻找其他的“救命稻草”。这就要求律师不仅要懂法律，更要懂司法机关的办案逻辑。经过我们在检察院阶段反反复复地沟通、提交书面辩护意见、无数次的“极限拉扯”，最终，我们成功为他争取到了一个极其宝贵的“自首”情节！

自首，在职务犯罪中堪称“免死金牌”，是法定的大幅降档减轻处罚情节。

就在今天，检察院最终给出了 7年 的量刑建议。从十几年，到7年，这中间跨越的不仅是数字，而是一个家庭重聚的希望。

四、尾声：“还能再少点吗？”

签完字走出看守所，家属激动之余，又满怀期冀地问了我一个问题：

“张律师，我们这个案子到了法院阶段，刑期还能再少点吗？”

我看着她，笃定地回答：“我觉得还能少。”

刑事辩护是一场持久战，不到判决书下达的那一刻，我们的冲锋就不会停止。后续法院下了最终判决，我一定会第一时间跟大家分享最终的“战果”。

职务犯罪案件的辩护，从来不是走过场，而是一场没有硝烟的战争。作为律师，我们能做的，就是在法律的框架内较真到底，为当事人的自由争取最大的空间。

尾言：银行系统职务犯罪案件有其特殊性：资金往来错综复杂、权钱交易隐蔽性强、涉案金额认定争议大。重庆智豪律师事务所主任级律师张家豪深耕银行金融系统刑事辩护，擅长从银行流水和审批文件中找到突破口，精准提出金额异议并推动关键量刑情节认定，已成功办理多起银行行长受贿案，实现成功辩护。

文/张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师

曾辩护李再勇、周建琨等省部级受贿案、曾在全国具有巨大影响力的故意杀人案、CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案，以细腻严谨的风格著称，善于从证据、程序中找到突破点。张家豪律师带领团队集体作战，团队律师共办理上百件的刑事案件，大量无罪不起诉缓刑案例。另外，智豪律所是全国范围内知名的专注刑事案件的律所，处理过上万件刑事案件经验丰富、成功案例众多。