2025年1月，新蔡县80岁的许某在某路段正常行走时，被一辆小型轿车撞倒，事故发生后，交警部门认定肇事司机负全部责任，马某无责。

许某年事已高，一场车祸让他卧床不起，老人的儿子许某甲在外地一家工厂务工，得知父亲重伤后，连夜赶回，第一时间向单位请了长假，此后四个多月里日夜守护在父亲床前，喂饭、陪康复，几乎寸步不离。为此，许某甲暂停了工作，失去了工资收入，而肇事方保险公司仅垫付部分医疗费，对于许某甲的护理误工费用则百般推脱，双方协商无果。

新蔡县法律援助中心常态化开展普法宣传，宣讲法律援助政策，许某甲据此了解到，像父亲这样的高龄老人、经济困难家庭，可以申请法律援助。带着希望，许某甲带着父亲的相关材料来到了县法律援助中心。

法援介入：绿色通道快指派，两位律师担重任

县法律援助中心经审查认为，许某年满80周岁，系高龄老人，且家庭人均收入低于当地最低生活保障标准，符合法律援助条件。中心立即开启“老年人维权绿色通道”，当日便指派河南鼎久律师事务所的董耀辉律师为许某提供无偿法律援助，该律所实习律师张换新跟随共同学习、办理，代理其机动车交通事故责任纠纷一案。

接受指派后，两位律师第一时间约见许某父子，详细了解事故经过、治疗过程和护理情况。在梳理证据时，律师发现，本案的核心争议在于：许某甲因护理父亲而产生的误工损失，是否应当获得赔偿？根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条及相关司法解释，护理费属于人身损害赔偿的法定项目，护理人员有收入的，参照误工费规定计算。然而，许某甲提供的误工证明材料存在明显缺陷--其所在单位出具的证明仅有公章，未写明误工期间。该瑕疵，为一审埋下了隐患。

一审受挫：证据瑕疵致少判；二审逆转：证据补强全力争

在准备上诉的期间，两位律师数次与许某甲沟通，补全了事故发生后近一年的工资明细表、单位出具的因许某甲请假误工的说明，这些证据形成了一条扎实、完整的锁链。

二审开庭时，援助律师围绕“护理人员实际收入损失”这一核心，逐一展示新证据，并引用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，明确指出：“护理人员原则上为一人，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”同时，董耀辉律师强调，许某甲父亲80岁高龄，重伤后身边无人照料，其请假护理是合理选择，所产生的损失与侵权行为具有直接因果关系。

二审法院经审理后认为，上诉人许某甲一方在二审阶段提交的新证据足以证明护理人许某甲的实际收入水平和误工损失，一审判决按普通护工标准计算护理费不妥，应予纠正。最终，二审法院依法改判，支持了许某甲按其实际月均工资计算的护理误工费。

锦旗致谢：群众认可是最好的褒奖

案件结束后不久，许某父子一起将一面写有“仗义扶弱扬正气，无私奉献护公平”的锦旗送到了法律援助承办律师手中。

法治有温度，法援显担当

这起案件折射出法律援助制度在基层的坚实力量。从一审证据瑕疵到二审成功改判，当事人最终拿到应得的赔偿，每一分钱背后都是律师奔走取证、反复论证的心血。县法律援助中心负责人表示，法援中心始终高度重视法律援助工作，鼓励律师积极投身公益法律服务，用专业能力为困难群体撑起法律保护伞，法律援助的价值不仅在于“有”，更在于“优”。此次获赠锦旗，既是当事人的认可，更是一份责任与鞭策。即使一审失利，只要受援人权益尚未得到充分保障，法援律师就不会止步。未来，新蔡县法律援助中心将继续完善老年人、残疾人等特殊群体的维权机制，让每一位受援群众都能在每一个司法案件中感受到公平正义。

来源 | 新蔡县司法局