2026年，AI应用能力和知识管理能力，几乎决定了一名律师的专业上限。

最近和同行聊天，对于AI工具，大家最关心的事就是依旧是基于大模型对“编造案例”“编造法条”的不信任，甚至基于这种不信任仍然拒绝使用AI，这种“想用又不敢用”的状态，我发现在很多律师身上都存在。一边是对编造案例、法条的恐惧，一边是眼看着同行用AI跑出效率优势的焦虑。其实这两者之间的矛盾，并没有大家想的那么难解。

最近我和几个律师朋友聊下来，大家的共识是：AI本身不是问题，问题是给AI喂什么、能用AI为自己积累什么优势。像我多次推荐ima AI知识库，就是因为律师能用ima搭建个人AI知识库、能直接用其他律师和法律机构分享的权威AI知识库。你让AI只从这里调用知识。它自然就没法“胡编乱造”了。因此，今天就系统拆解：律师如何用好ima里的「共享知识库」和「个人知识库」，帮助各位了解如何快速上手ima。

一、共享知识库

我发现很多律师没有时间做知识管理，所以今天先几个“开箱即用”的ima共享知识库——法信的【国家法律知识库】、【地方法规知识库】、【立法司法资料知识库】。这是我最近浏览ima的知识库广场【法律】类别时发现的亲测好用，推荐大家先用起来。

这些共享知识库最大的价值在于：权威的来源保证了法条和案例的真实性。因此，在知识库中进行 AI 问答和内容生成时，可以极大程度避免“编造法条”和“编造案例”的问题。根据我观察，这些知识库基本工作日持续更新，在时效性方面明显优于私人搭建的知识库。

共享知识库里面都有什么材料？

【立法司法资料知识库】两高/北京/上海等地发布的典型案例、各类司法政策解读、各种征求意见稿、法答网回答、法院新闻稿。

【国家法律知识库】（法律法规）

【地方法规知识库】（地方性法规）

这些专业权威的共享知识库，律师怎么用？

场景一：检索法条与案例。这是最基础、也是最常见的用法。

例如，我之前整理的一篇文章常见民事连带责任情形全汇总（附法律依据与规则），就是通过这些知识库完成的。如果案件涉及某个地区的特殊规定，也可以通过 【地方法规知识库】检索。自从发现这些专业知识库之后，我把自己手头几个在办案件都重新检索了一遍。通过查找地方性法规，我不少案件都获得了新的思路。

可以给ima输入指令：总结全部“民事连带责任情形”的情节，并列出法律法规的来源。

场景二：利用这个知识库“让案例和法官资料帮你思考”。

把这个知识库当成“法官思维知识库”，通过 AI 总结类案裁判规则，可以帮助律师理解法院通常的裁判逻辑。这不光光是“干中学”，而是实实在在有一个模拟思路的参考。

可以给ima输入指令：总结“股东抽逃出资承担连带责任”的裁判规则，并列出法院通常认定抽逃出资的证据标准。

场景三：检索法条、法条释义。

任何案件开庭前一定要准备法律依据，开庭时候也难免被法官突然提问法律依据，ima不光有app还有小程序，其实随手一查可以迅速锁定法条，相比过去在官网逐条查找法律法规，效率提升非常明显。

可以给ima输入指令：我现在需要处理一个“公司为股东对外担保未经决议”的纠纷。梳理该问题可能涉及的全部法律条文（从《公司法》到相关司法解释）、核心争议焦点、以及不同判决结果的关键证据清单。

使用攻略：

1️⃣ 同一问题可以同时问三个知识库：立法司法资料知识库、国家法律知识库、地方法规知识库。可以在首页同时@三个知识库来提问，这样就是同时问三个知识库

2️⃣ 查看脚注原文，二次核验：AI回答中右下角绿色数字脚注可以点击查看原文。虽然部分废止或失效法条已经标注，但仍建议律师进行二次核验。

3️⃣ 问答模式和任务模式打配合：复杂的任务，把问答模式切换到ima任务模式，它能基于知识库生成报告、PPT、播客。只要描述需求跟ima讨论确认，它就会调用多个工具，自动化拆解完成任务。

二、个人知识库

相信我，搭建个人知识库这个一点都不难，很多律师一听“搭建”，就觉得很复杂。但实际上，现在搭建知识库已经非常简单。以往的知识库搭建的重点是「分类」，需要用“合同纠纷”“公司法”“劳动争议”去分目录，但现实中一个案件往往同时涉及多个领域。你打开五、六个文件夹来回翻，最后还是靠记忆找资料。

而 AI 时代的知识管理逻辑已经改变：不再需要分类、检索等“体力劳动”，而是强调会用好知识的“脑力活”。因此最简单的方法就是：直接把资料全部上传，让ima帮你智能管理、智能调用。

很多个人实务材料也非常适合做知识库，比如：律师写过的法律意见书、起诉状 / 答辩状模板、证据目录模板、过往案件判决书和诉讼策略总结

只要在ima电脑端拖拽导入这些资料、在ima手机端导入微信群文件、甚至是看到公众号好文章都收藏进来、会议录音导入进来，ima真的可以帮助你做好律师做好案头工作。

场景一：搭建“案件知识库”

过去使用 AI 生成起诉状、代理意见时，律师往往需要大量时间做脱敏处理，并筛选上传材料。ima 的优势在于：个人知识库是完全安全保密的，也不会将用户数据用于模型训练。因此可以直接上传整个案件文件夹，然后在知识库中进行提问。

可以给ima输入指令：上传过往办理的同类案件材料（如全部 “公司担保纠纷” 案件的判决书、代理词、证据目录），提问时明确要求 “参考知识库中的类案文书风格，生成本案代理意见”

这样生成的法律文书，会明显更接近你自己的执业风格。

场景二：搭建“专业知识库”

AI知识库还有另一种用途——律师个人的专业品牌建设。

ima除了个人知识库，还可以创建共享知识库，用于团队内资料共享，或者是对外公开发布，提供知识服务，打造自己的“专业名片”。你的粉丝或合作方打开知识库直接提问浏览，就能感受到你的专业沉淀有多强。通过持续积累、分享可公开的专业内容，强化律师的个人专业标签。

例如我们搭建的 「劳动法力」知识库，就整合了：劳动法专业文章、劳动合同模板、典型案例、劳动法力和山东高法公众号文章内容，现在已经有3000多律师订阅。这个知识库既是我们做知识管理的AI工具，也是专业影响力的沉淀。

三、新手律师个人知识库

对于刚入行的律师来说，个人知识库可能是最容易建立专业差距的一项能力。很多新人律师在成长过程中都会遇到一个共同的问题：每天都在接触新的案件、新的法律问题，但这些经验往往是一次性使用-查过的法条、找过的案例、写过的文书，过几个月再遇到类似问题，又要重新查一遍。时间久了就会陷入一种低效循环：案件做了不少，但经验却没有真正沉淀下来。

所以我很推荐新手律师从第一天开始，就用ima个人知识库导入所有工作内容，相当于为自己建立了一个可持续成长的法律智库。长期积累下来，它会逐渐变成律师最重要的专业资产。

目前我搭建的新手律师知识库整合了各地律协发布的业务操作指引，例如民事诉讼操作指引、劳动争议办案指引、公司类纠纷操作指引、各种白皮书和常用文书模版。

这些资料其实是新手律师最好的流程化学习材料，本质是一个AI带教律师。

因为很多操作指引本质上就是把律师办理某一类案件的步骤拆解成一个完整流程，例如：案件受理前需要做什么、起诉阶段需要准备哪些材料、举证阶段有哪些关键证据、庭审阶段有哪些注意事项、执行阶段有哪些风险点，有不懂的其实问知识库就可以，也相当于给自己建立了一个随时可以调用的“办案SOP系统”。当你遇到不熟悉的案件类型时，不需要从头摸索，可以直接通过 AI 调用这些流程。

可以给ima输入指令：梳理“民间借贷纠纷”从接案到执行的完整办理流程，并列出每个阶段律师需要完成的工作事项和注意风险。

可以给ima输入指令：整理“合同纠纷案件”开庭前律师需要完成的准备事项清单，包括证据准备、法律依据、庭审策略和可能的法官提问

最后，我推荐你这样上手ima：

1.新手律师：打开ima，在【知识库广场】搜索你所需要的共享知识库，先加入用起来（比如搜索“草莓大棚徐律”、“地方法规”）

2.进阶律师：抽空搭建【个人知识库】，导入微信工作群里的多份文件，提效案头工作

3.成熟律师：创建分享【共享知识库】，提升律所内知识共享，更早建立自己的专业体系与影响力。

打开ima搜索"草莓大棚徐律"加入我的知识库

从某种意义上来说，AI并不会取代律师，但一定会放大律师之间的差距：

有知识库的律师，AI是在帮他调用经验；

没有知识库的律师，AI只能给出一些泛化、有幻觉的答案。

当你的知识库不断积累——

每做一个案件，就多一份经验；

每研究一个问题，就多一条规则；

每写一份文书，就多一个模板。

因此，真正重要的并不是“会不会用AI”，而是：你有没有用对好的A知识库工具，有能被随时调取的知识体系。

（使用方法视频版）