据报道，针对菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特及其发起的禁毒战争导致数千人丧生的案件，辩方律师在国际刑事法院的听证会上表示，该案完全是由层层传闻、媒体压力、受害者情感的诉求以及在获得免责承诺后被唆使的杀手自白所推动的。

本周五是为期一周的听证会的最后一天。这次听证会的核心目的是确定杜特尔特是否应因反人类罪指控接受审判。杜特尔特本人对相关指控予以坚决否认。虽然辩方没有反对在案件上诉期间继续羁押杜特尔特，但他们坚称目前没有任何充分的理由让他接受审判。辩方认为，包括警察报告、火药残留分析和弹道测试等证据都表明，相关行动属于合法执法，只是有时演变成了武装对抗。辩方特别强调，目前没有任何证据能够直接证明这些行为能归咎于杜特尔特，相关指控多半基于内幕人士的推测性证词。

杜特尔特的律师尼古拉斯·考夫曼在结案陈词中明确指出：如果对杜特尔特的归责不能建立在可靠且互证的证据之上，如果记录反映的是基层单位的自由裁量权，而非层级化的‘共同计划’，那么法理基础就随之坍塌。考夫曼坚持认为，司法裁决必须严格依据证据，而非臆测，在客观反驳证据未出现前，应当维持对杜特尔特的真实性推定。自2025年3月以来，杜特尔特一直因涉嫌反人类罪被关押在荷兰海牙。他拒绝参加确认听证会，现面临三项指控，涉及49起事件，共导致76人死亡，另有两起谋杀未遂。

检察官则指控杜特尔特在担任菲律宾达沃市市长期间，及在全国范围内推行禁毒战争时，成为了这些杀戮行动的间接共同参与者。尽管从2016年6月到2022年6月其总统任期内有数千人被杀，但目前的指控仅包括2011年11月至2019年3月期间的事件。由于菲律宾于2019年正式退出《罗马规约》，相关的管辖权也止于这一时间点。国际刑事法院的高级庭审律师朱里安·尼科尔斯在控方结案陈词中反驳了辩方的观点。他明确指出，杜特尔特的公开言论完全支持他策划法外杀戮行动的指控。尼科尔斯引用了证人证词和杜特尔特本人的表态，证明杜特尔特领导了一项谋杀犯罪嫌疑人的共同计划，而且他公开承认并对此深感自豪。

尼科尔斯特别强调，辩方试图将中性化一词描述为中性词汇，实际上，这个词汇是杀戮的委婉说法。他举例提到，在监狱中被杀害的罗兰多·埃斯皮诺萨市长，虽是被捕当天，但却被列入了杜特尔特的中性化名单，这表明中性化在实际操作中的真实含义。国际刑事法院的受害者共同法律代表吉尔伯特·安德烈斯也指出，杜特尔特的公开指令在菲律宾国内具备约束性的政策性质。他解释说，菲律宾宪法赋予总统高度集中的行政权力，而且社会文化中对总统指示的顺从性极强。安德烈斯进一步认为，杜特尔特鼓动杀戮并动员国家机器采取行动，谋杀事件随之发生，而随后的演讲则将这些受害者妖魔化，为杀戮开脱。

如果国际刑事法院的预审法官在未来60天内确认一项或多项指控，案件将被移交给另一法庭进行审判。如果法院未确认这些指控，控方仍可提交补充证据，申请新的听证，法官也可能裁定需要进一步收集证据。与2025年3月杜特尔特最初被羁押时，数千名菲律宾侨民从欧洲各地赶往荷兰海牙抗议的场景截然不同，本周的听证会现场仅有几十名支持者。然而，在网络空间，支持者与反对者之间的博弈异常激烈。支持者声称，前往荷兰海牙的受害者家属和反对人士的差旅费是由菲律宾政府资助的。社交媒体上甚至流传着一张经过处理的照片，显示受害者家属在市中心咖啡馆手持奢侈品包。这些照片的目的是引导公众相信受害者家属已被收买，但当事人对此予以否认。

此前，《日本经济新闻》的记者在听证会的头两天曾接触过这些照片中的人物，当时并未发现有人携带奢侈品包。总部位于荷兰的反对者组织追究杜特尔特责任欧洲网络周五宣布，他们将对在荷兰及菲律宾境内参与网络欺凌的杜特尔特支持者提起诉讼。该组织在声明中呼吁：请停止对受害者的无休止攻击，他们已经遭受了足够的痛苦。