执行法官的强制执行，到底是真有法律硬手段，还是只是走个流程糊弄人？要是执行真的有力度，那为啥老赖越来越多，老实人反倒越来越受委屈？

得替打官司的当事人问一句：赢了官司拿到的生效判决书，到底还管用不？为啥有人赢了官司，三年、五年甚至十年，一分钱都拿不回来？如果判决根本没法兑现，那法院判这案子还有啥意义？

更现实的是，现在找老赖的人、找他的财产、找相关的执行线索，居然全要当事人自己来做，那执行局存在的意义又是什么？ 执行法官本来就有调查权、冻结财产权、划拨财产权，还有拘留的权力，这些权力可不是摆着看的摆设，就是用来让判决书的内容真正落地的。

老赖拒不执行判决，早就不是简单的民事纠纷了。法律为啥会定拒执罪，还允许司法拘留、追究刑事责任？

就是因为老赖逃避执行，这就是在打法律的脸。问题从来都不是有没有相关法律，而是这些法律到底有没有真正用起来。拒执罪写得明明白白，相关的司法解释也反复强调，可为啥到了执行这一步，就总办不成事？

是没发现这些情况，还是根本不愿意出手管？其实也有人因为拒执罪被判了一年、三年，这就说明不是法律不管事，只是这些老赖还没遇到较真的执行法官。

我在执行一线干了多年，我的态度就一个：判决书从来都不是随便给的，执行这事更不能靠老赖自己自觉。该冻结财产就坚决冻结，该拘留就直接拘留，只要达到拒执罪的标准，就必须追究刑事责任。

不然的话，守规矩、守法的老实人该寒心了，老赖只会越来越肆无忌惮、更加嚣张。

我是深圳执行律师黄国书，专注办理执行案件。