律师之间作为同行，在同一个城市执业，属于同一个律师协会，有的时候会有同行交流，此外律师之间还有可能是同一个院校毕业的校友，或者是曾经的同事等等。所以，双方当事人自己请的律师彼此相识、相熟的情形不算少见，如果遇到这种情形会不会有问题呢？

首先，如果彼此是相识，只是有过一面之缘或者属于某些场合相识的泛泛之交，这种情形是常见的，有时也无法避免。如果律师跟当事人披露了这个背景，一般也不会造成什么困扰，当事人也能理解。但是，如果两方的律师是曾经的同事、同学，关系密切的老乡等等呢？这种情形的几率不算高，问题的答案不能一概而论，应具体从下面几方面来看。

看对代理的影响

处理这种相熟的关系，可以先查看自己委托代理合同对此是否有约定。如果有约定，理论上应当根据约定来处理；如果没有约定，那么仅以这一点想到单方解除委托代理合同，可能没有足够的依据，此时就需要与代理律师及其律师事务所协商解决这种问题。协商之后可以选择维持委托原律师，或者更换律师，或解除委托代理合同从另一个律所寻找代理律师。

看对信任的影响

对于前文提及的具体协商时的抉择，应从对信任的影响来考虑。双方的关系是律师主动披露的，还是被动通过其他渠道才知道的？如果是律师遇到这种情形的话，一般为了避免“瓜田李下”的嫌疑，都会或应当主动向当事人披露和解释。如果双方律师关系比较密切，又是通过其他渠道才知道的，可以看看律师的解释，如果没有合理的解释，作为普通人难免会产生各应，多少会对信任基础产生影响。当然，是否信任通常是一个比较主观的感受，前述情形只是一个可能的示例，还是需要当事人结合各种情形来判断，只是如果沟通后，仍无法维持信任的话，“强扭的瓜不甜”，往往最终律师即可能代理不好，当事人对代理工作也难以产生应有的满意度。这时就建议考虑变更律所指派的律师，或者协商终止代理合同。

看对案件办理的影响

其实，双方律师相熟对于案件处理的影响是正面还是负面的，难以一概而论。有的当事人担心自己的利益因此会受到影响，这和如何找到这个律师的方式方法有很大的关系。另外，其实如果双方律师相熟的话，有时也可能更有利于案件的处理，例如对于案件的“定纷止争”，达成调解等通常能比不认识的律师进行得更顺利和成功几率更高，双方当事人之间通过律师来沟通也会更加顺畅、高效，对于快速解决案件有所帮助。所以，这要从当事人自己的诉讼地位，案件的类型、纠纷的原因、案件进展程度等因素来判断对案件办理的影响，选择是否继续由原律师来代理。

本文供大家参考，希望对大家有所帮助