短视频误导老人充值万余元 法院调解平台退还七成
2026-06-25 11:04:31
0

想跟着短视频教程“轻松赚钱”,短短半个月将1万余元养老钱“赔”了进去。近日,一起由北京互联网法院审结的留守老人“误充值”案入选了中国老龄协会发布的2025年度全国老年人权益保护典型案例。

案情显示,王某是生活在偏远地区的农村老人,平时靠刷短视频消磨时间。2024年12月底,他的老伴偶然在某短视频平台上浏览到一个“通过短视频平台赚钱”的教学视频,随即给王某在该平台上注册了一个账号。当天,王某便按照视频介绍的方法开始操作。老两口以为,只要照着视频指引,在平台内完成一系列点击操作,就能“轻松赚钱”。

北京互联网法院综合审判三庭法官毛春联告诉中青报·中青网记者,两名老人的文化水平都比较低,他们误以为点击“上热门”是给平台“干活”,屏幕上显示的需要确认的金额,是平台发放的“工钱”。事实上,每一次点击确认,都是一次真实的扣款支付——他们是花钱为自己账号内的视频购买流量推广服务,自始至终,王某没有获得任何实质性收入或回报。

这样的“误充值”操作持续了半个月。其间,王某在该短视频平台上反复充值、推广自己账号内的视频350多次,累计花费了10650元。直到2025年1月中旬,儿子、儿媳回家探望,发现异常,王某才恍然大悟——原来按照那个教学视频根本不能赚钱,自己辛苦积攒的养老钱已经不知不觉地花了出去。

随后,王某的家人多次联系平台客服要求退款,但平台客服告知,王某的充值行为属于个人自愿、正常充值,无法退款。双方协商退款无果后,王某将平台起诉到法院。

毛春联告诉中青报·中青网记者:“如何让老人自己把这件事讲清楚,从而认定这一系列操作实为‘误充值’是审理中最大的难点。”为此,北京互联网法院组织了两次庭审。第一次开庭时,王某本人未出庭,其代理律师主要是通过证据主张:王某对自身行为性质存在重大误解。法院了解到老人有调解意愿,但平台方则认为,当前存在大量类似纠纷,仅凭现有证据,难以相信一位老人会在未能正确辨认交易规则的情况下,作出如此大额的消费。

于是,法院安排了第二次庭审,尽管面临诸多困难,但经多方努力,王某最终参与了此次庭审。“我能明显感到老人的理解能力非常有限,庭审中他几乎跟不上审理的节奏。”毛春联回忆,这次庭审持续了较长时间。为了查明事实,她不得不把每个问题反复拆解,一遍遍询问,老人才能用方言断断续续地作出一些回应。“他几乎说不出任何网络用语和法律名词,只会反复说‘自己搞错了’。”毛春联说,“因为沟通确实很困难,我们还尝试让老人手写一份书面情况说明,他的字迹也是歪歪扭扭。”

值得关注的是,由于“上热门”是平台一种服务于个人账号经营、具有很强网络特性的消费行为,本案审理过程中,毛春联特意关注了老人王某提供的个人账号截图。她发现,其账号内仅有一些记录日常生活的视频,制作很简单、内容很普通,完全看不出有经营个人账号的意图。加之老人仅上过几年小学,对社会环境和网络交易规则的认知都极为有限。综合这些因素,法院最终判断,老人王某是对自身行为的性质存在根本性误解的。

查明事实后,法院多次与平台沟通。最终,在充分了解了老人的实际情况后,平台向其退还了7135.5元充值款。这笔退款金额,是在兼顾保护老人权益与平台合理运营需求的基础上,双方协商达成的“最大公约数”。毛春联解释,尽管老人是“误充值”,但其已使用的流量推广服务确实产生了实际的曝光效果,这部分服务已产生相应成本,因此花费的一万余元无法全额退还。

毛春联表示,这起案件集中暴露了老年人群体在数字消费中普遍面临的几个困境:一是信息不对称,许多老人难以准确理解网络平台的操作流程、交易性质及法律后果,容易陷入“想当然”的消费误区;二是举证维权难,“误消费”后,老人往往说不清自己的消费经过,也难以提供有效的电子证据;三是多数老年人的精神空巢心理容易被不良商家利用,产生轻信行为。

她进一步提醒,当前涉老电诈案件高发,需格外警惕老人在情感空虚时被不法分子以“炒股”“投资”的名义骗钱,或是在网购中因辨别能力不足,贪图便宜,买到“三无”产品、劣质产品,冲动消费。

毛春联建议,在“银发经济”蓬勃发展,老年人触网频率日益增高的当下,子女们应给予家中老人多一份关爱与陪伴,帮助他们逐步认识、适应数字消费环境,尽量避免因老人不能准确用网,造成财产损失。同时,有条件的社区或街道也要多开设面向老年人群体的用网课程,提升他们的用网能力,增强其风险防范意识。

毛春联认为,本案也表明,网络平台在保护老年用户方面还有很大改进空间,“技术进步应当体现人文关怀”。她建议,网络平台可以开发适老版界面,简化操作流程,对“快速赚钱”“轻松致富”等可能误导老年人的宣传视频加强甄别和拦截,并在支付环节增设醒目的风险提示,特别是大额支付前增加二次确认。同时,网络平台还要优化客服响应机制,“老年人‘误操作’后,很多时候都不知道怎样跟平台投诉反映,希望平台可以设置一些针对他们的专属处理通道。”毛春联说。

中青报·中青网记者 逯清钰 来源:中国青年报

2026年06月25日 03版

相关内容

一案双解,多方共赢!长岭法...
一场因接孩子引发的家庭冲突,竟然演变成一起“民告官”的行政诉讼?近...
2026-06-25 13:22:09
以服务老字号企业为核心,商...
新京报讯 据“北京西城”微信公众号消息,日前,大栅栏街道商圈(老字...
2026-06-25 13:21:48
法理融乡情 暖心调解化干戈
近日,永吉县人民法院成功调解一起邻里农资赊购欠款纠纷。承办法官下沉...
2026-06-25 13:21:33
内乡县法院师岗法庭:代购演...
大象新闻记者 魏广宝 通讯员 郭贝 聂传青 近日,内乡县人民法院...
2026-06-25 13:21:31
春风化雨解纠纷 润物无声弘...
本报记者 卢文军 通讯员 杨翥 在中牟新区万滩镇关家村,提起村支书...
2026-06-25 11:24:44
平安银行贷款靠谱吗?金融纠...
不少消费者在申请贷款前都会提出同一个疑问:平安银行贷款靠谱吗?与其...
2026-06-25 11:18:06

热门资讯

全省首个“AI+物业解纷”系统... 6月2日,全省首个 “人工智能+物业解纷”系统在佛山正式上线。该系统集成合同量化服务频次分解、履约双...
收房发现房不存在开发商涉多起纠... 据媒体报道,13年前,沈先生在西安市三桥街道“加贝花园”买了一套房,合同约定房号为“12幢B单元34...
上海金融法院:2024-202... 上证报中国证券网讯(刘禹希 记者 刘礼文)6月3日,上海金融法院发布的《上海金融法院执行工作情况通报...
建新股份:2025年4月17日... 证券之星消息,建新股份(300107)01月21日在投资者关系平台上答复投资者关心的问题。 投资者提...
冰雹来袭损失谁来赔?法官提示三... 近期,多地遭遇强对流天气,冰雹造成的农作物损毁、高空坠物伤人、车辆受损等纠纷时有发生。不少当事人遭受...
镇平县法院:提质增效 推进纠纷... 大象新闻记者 魏广宝 通讯员 魏巍 为进一步规范诉前调解工作,提升矛盾纠纷多元化解质效,近日,镇平...
美盈森:控股子公司金之彩公司涉... 美盈森公告,公司收购的控股子公司深圳市金之彩文化创意有限公司涉及名誉权纠纷案,一审判决后,西藏 新天...
58同城曾涉及多起合同纠纷 雷达财经讯,据媒体报道,近日,沈女士正浏览58同城页面咨询维修报价,平台未经其同意便强行生成了订单,...
法官倾力化纠纷 高效履职护民生 近日,吉林市龙潭区人民法院成功化解一起机动车交通事故责任纠纷,承办法官秉持司法为民初心,以耐心和责任...