水面如镜，天平静卧，潺潺的水声，回荡在科技感十足的立案大厅。“这个装置叫‘法治之眼’。Law is as level and even as water……”在上海金融法院诉讼服务中心内，这寓意“司法公平如水”的装置，率先吸引了到访“法治观察团”成员的目光。

一家中国的金融法院，何以让来自不同国家、不同法域、不同语言的当事人信任并选择在这里解决纠纷？6月17日下午，上海市高级人民法院组织开展“东方经验观察行”第三站打卡活动，来自美国、尼泊尔的外籍嘉宾，代表委员、媒体记者、网络博主及高校学生代表等组成的“法治观察团”，走进全国首家金融专门法院，探寻国际金融纠纷解决的“上海方案”。

效率+体验“拉满”，诉讼服务可触及

步入上海金融法院诉讼服务中心，一块实时跳动的大屏首先映入眼帘——收案情况、金融纠纷业态分布等数据一目了然。“法治观察团”成员看到，建院以来截至当天，上海金融法院已累计受理金融案件6.5万余件。“我院受理的涉外、涉港澳台案件逐年增长，当事人涉及近三十个国家和地区。”当屏幕上展现出涉外案件分布情况时，本站法治讲解员、综合审判三庭法官助理曹薇（上海法院涉外服务保障储备人才）介绍道。

涉外司法的公信力，始于当事人直观的诉讼体验与办事效率。事实上，这里诉讼服务的每一个环节都在回应这两个关键。

在中小投资者保护智慧舱前，“法治观察团”成员与屏幕中的模拟法官小金进行着互动，体验嘉宾提出的问题，小金立刻便能给出答复。

证券虚假陈述类案件受损股民成百上千，而他们的诉讼能力往往相对较弱。在上海金融法院，已有生效示范判决的群体性证券案件，只需身份识别并告诉小金股票信息，系统便能利用数据库自动检索判断是否在索赔范围内，并初步计算损失额度，确认诉讼请求后一键生成电子诉状。“整个证据材料中最核心的交易记录部分，可直接在线调取，实现‘零材料、一站式立案’。”曹薇说。

“如果我要到法院起诉，需要整理哪些证据？”法治日报社记者张海燕好奇地提问，小金迅速给出了答复。

复旦大学法学院2025级学生董旭洋十分惊喜：“回答得非常务实，在实践中确实能给当事人很大帮助。”

移步至智助立案区，立案庭（诉讼服务中心、诉调对接中心）庭长徐玮（上海法院涉外审判高端人才）分享了一个有趣的对比：金融案件证据材料动辄成百上千页，以前很多当事人是拖着行李箱来立案的，而现在带上一枚小小的U盘就可以智助立案。

“科技不再是冰冷冷的东西，而是能帮助中小投资者维权的有力臂膀。”华东政法大学国际金融法律学院2024级学生方正感慨道。

“这些技术单拎出来可能算不上颠覆性创新，但法院能够把这些技术真正嵌入司法流程，跑通每一个环节，这背后需要的是敢用技术的魄力，更是一份真正把司法便利落到细微处的考量。”网络博主梁千里说。

空间+语言“破壁”，涉外庭审能通达

涉外案件进来了，审理如何顺利进行？如何打破涉外案件面临的两道沟堑——空间距离和语言障碍？

涉外法庭里，一块大屏实时呈现着在线庭审的画面——纽约和香港出庭的法律专家，都在通过在线庭审系统加入实时庭审，物理空间上的法庭边界被打破。

如果说在线庭审解决的是空间问题，庭审智慧传译系统则解决的是语言问题。“除了可以通过语音、文本等多种渠道实现中英文的实时互译，还可以实现跨国庭审直播。”曹薇介绍，在打破语言壁垒的同时，也有助于增进国际金融市场主体对中国金融司法审理案件类型、市场导向、法治化营商环境的了解。

“Welcome to Shanghai Financial Court.”

“As a foreigner, will my legitimate rights and interests be protected at the Shanghai Financial Court?”

“Can foreigners file lawsuits at the Shanghai Financial Court?”

大家纷纷体验，屏幕上随即流畅地出现翻译。“智能传译系统非常便利外国当事人与法官交流，帮助他们更好地了解庭审走向。”华东政法大学国际金融法律学院2025级学生宣家佳说道。

“请看向我们正前方这张独特的法台。您可能会觉得，它比一般法庭的审判席要长许多……”法庭里，一张独特的法台引人注目。实际上，这并非偶然的设计，而是为了满足涉外法庭审理特定重大案件时的特殊需要。“在一些案情特别复杂、涉及新型法律问题或具有重大社会影响的国际金融商事案件中，法院会依法组成由法官和人民陪审员参加的五人或七人的合议庭进行审理。”

来自尼泊尔的外科医生、上海市血液中心外籍志愿队队长阿思势（Ashish Maskay）是第一次走进中国的法院，“我真切看到在上海乃至全中国，外籍人士的合法权益都能得到充分保障。”

个案+机制并行，裁判规则可预期

随着上海金融市场的迅猛发展，很多新案件类型、法律争议相继出现。“建院以来，我们已审理25件全国首例案件。”在文化展厅，一件件典型案例让“法治观察团”成员目不暇接，也逐渐了解机制的创新如何夯实规则的可预期性。

2022年，一纸测试申请由上海清算所与四家银行联名递至上海金融法院——他们请求针对中央对手清算业务违约处置的相关法律问题，进行一次前所未有的案例测试。同年，法院公开审理此案。庭审从午后持续到傍晚，在长达五个多小时的庭审中，每一个法律争议点都被反复推敲，最终形成7万余字的《司法意见书》。这一全国首个金融市场测试案例，正是法院金融市场案例测试机制的首个落地实践。该案例也成为我国首个入选全球中央对手方协会（CCP12）的年度案例。

事实上，从证券纠纷示范判决机制到案例测试机制，上海金融法院已在全国首创30余项可复制、可推广的专业化金融审判执行工作机制。此外，上海金融法院还通过建立外国法查明机制、推广涉外管辖示范条款、推进院校合作等加强涉外金融法治建设，为中外金融市场主体提供公正、高效、便捷、可预期的涉外金融司法服务。

“新媒体时代需要这些典型性的案例机制，讲好动人的金融司法故事，传播中国金融司法的实践经验。”上海市政协委员、观察者网副总经理兼副总编辑梁顺龙从媒体人视角看到了另一层价值。

“国际人士往往对中国法院体系的运作模式不甚了解。”华东师范大学政治与国际关系学院教授约瑟夫·格雷戈里·马奥尼（Josef Gregory Mahoney）坦言，“而实地观摩后就能真切认识到，中国司法公开透明，始终以追求最高法律标准为目标。”他还表示，上海金融法院致力于打造国际化纠纷解决平台，也将让世界各地当事人更愿意在此处理适宜管辖的跨境法律争端。

从诉讼服务的触手可及，到涉外庭审的跨域通达，再到裁判规则的稳定可期，上海金融法院正在用一个个细节回应着国际市场的关切。

“下一步，我们将持续深耕涉外金融审判领域，对接国际金融规则，完善跨境金融争端多元化解体系，不断提升涉外金融审判能力，延伸司法保障职能，为上海国际金融中心能级提升和金融高水平开放筑牢司法支撑。”上海金融法院审判委员会专职委员符望（上海法院涉外审判高端人才）表示。