每经记者：孔泽思 每经编辑：杨军

近日，两家知名企业的法律纠纷引起行业关注。

据天眼查信息，北京泡泡玛特文化创意有限公司（以下简称泡泡玛特）对深圳3D打印企业深圳拓竹科技有限公司（以下简称拓竹科技）等提起诉讼，案由为著作权权属、侵权纠纷，该案将于4月在上海开庭。

“是否尽到注意义务”

据悉，本次纠纷和拓竹科技旗下的用户交流社区相关，此前不少用户在该社区上传“拉布布（LABUBU）”3D打印模型，引起泡泡玛特方面注意。

《每日经济新闻》记者了解到，拓竹科技旗下拥有免费开源模型社区MakerWorld，该社区号称拥有百万高品质3D打印和激光刀切模型。目前，该社区已无法查询到拉布布相关模型。

3月2日，泡泡玛特方面向记者表示上述诉讼属实，但公司暂不回应更多内容。同日，拓竹科技方面告诉记者，公司正在了解泡泡玛特方面的诉求，公司提供的是平台，上述打印模型内容均由用户上传，目前公司已将相关内容下架。

用户自行制作、上传泡泡玛特玩偶模型是否构成侵权？拓竹科技等作为平台相关方，是否应该承担责任？

上海美谷律师事务所执行主任、合伙人项方亮在接受记者采访时表示，用户将文件上传到公共平台，用于公开传播，只要未经著作权人（泡泡玛特）许可，就涉嫌构成侵害“信息网络传播权”。而泡泡玛特选择起诉平台而非个人，是知识产权维权中的常规操作，是基于效率与效果的考量。一是效率最高，通过一次诉讼，可以要求平台下架所有侵权模型、删除链接，从源头上切断侵权内容传播；二是效果最好，平台具有更强的赔偿能力，并对整个行业起到警示作用。

项方亮还认为，拓竹科技等公司的主体责任在于是否尽到注意义务，根据《信息网络传播权保护条例》，平台责任主要依据“避风港原则”和“红旗原则”进行判定。拓竹科技可以主张其仅提供技术存储服务，对海量用户上传内容无法逐一审核，试图进入“避风港”寻求免责。“拓竹科技等作为网络服务提供者，如果明知或者应知侵权内容存在而没有及时采取删除、屏蔽等措施，有可能会被认定为帮助侵权，需承担连带责任。”

消费级3D打印极速发展

据公司官网和行业研报，拓竹科技2020年成立于深圳，专注消费级3D打印设备与生态，公司总部位于深圳，在深圳和上海设立了研发中心，并在美国奥斯汀设立了办公室。

行业数据显示，拓竹科技是消费级3D打印龙头，2024年一季度至2025年一季度，公司连续5个季度市占率保持在50%以上。2024年，拓竹科技实现营业收入约60亿元，当年净利润约20亿元。

消费级3D打印目前正极速发展。据灼识咨询数据，2024年全球市场规模达41亿美元，行业处于高速渗透期。国金证券表示，2022年至2025年，消费级3D打印迈入与手机行业相似的技术快速迭代通道。在软件层面，头部品牌构建“创作—分享—交易”闭环社区，以生态反哺硬件渗透，加速行业向大众消费品转型。

随着内容生态平台快速完善，侵权纠纷等问题也随之而来。2025年，影视作品《罗小黑战记》版权方也曾起诉拓竹科技，于2025年底首次开庭审理。拓竹科技方面表示，该案正等待后续开庭。

2025年，拓竹科技还曾对其他3D打印企业旗下内容平台进行维权，主要原因包括其他平台搬运MakerWorld的内容。

每日经济新闻